XMind ZEN是什么？XMind ZEN跟XMind有什么区别？XMind ZEN值得入手吗？或许您知道有XMind pro这样一款著名强大的思维导图软件，那么这款XMind ZEN会有其自身的亮点吗？XMind 对于思维导图的使用者来说不会陌生。作为一款优质的国产思维导图软件，它不仅有强大的功能，而且还可以同时在 macOS、Windows 和 Linux 上使用。不过，跨平台的特性也为软件带来了一些问题。由于使用 Java 实现跨平台，XMind 的 UI 在 Mac 上显得非常老气，和系统的风格非常不搭。
XMind Zen 作为一个重新设计的新版本，不但具备 XMind 全面的思维导图功能，同时还有重新设计的界面和交互方式。和较先推出的 iOS 版本使用了一样的设计语言，可以通过存储文件在 iCloud Drive 和 iOS 版本配套使用。目前 XMind Zen 已经正式发布，我们来看一下这个新客户端用起来具体如何。
重新设计的界面
XMind Zen 的外观非常清爽，在设计上更符合 macOS 的设计范式。你可以像其他 macOS 程序一样对一个思维导图分支打开检查器，比起 Pro 版本的 XMind，上手难度更低，新手也很容易搞清楚怎么用。
XMind Zen 新加入了大批的思维导图模版，模版的数量和质量都非常不错。与 MindNode 只是来回换颜色不同，由于 XMind Zen 具有更灵活的线条和边框选项，这些模板区别更加明显。
macOS 风格的工具栏提供了比较方便的分支操作。思维导图的分支交互一直有两种方案，一种是通过点工具栏上的按钮，另外一种是在选中分支的时候点击浮动按钮。没有什么优劣之分。不过大多数情况下，还是使用快捷键的情况较多。
软件提供了一批重新绘制的贴纸，不得不说，我觉得比 MindNode 的贴纸更好看。
丰富的自定义选项
XMind Zen 提供许多丰富的自定义选项。例如：
画布选项卡
在上方你可以修改思维导图使用的模版和背景色，下方则可以设置文件内生效的默认版式。
线条渐细：在设置了较粗的线条（最大 5px）并开启线条渐细之后，就可以得到如下图的效果。
彩虹分支：默认情况下，XMind 的模版中使用的分支颜色都是相同的，看久了可能会觉得有些乏味，这个功能可以给每一个分支换一个颜色。软件提供了几种可以选择的色板。
此外还有一些布局选项：
平衡分支：自动在比较空的方向上建立分支。
自由布局：可以随处拖动分支，关闭则会将分支放在计算好的位置上。
目前上面两个选项同时开启时会出现一些问题，平衡分支似乎没有把四处拖动的分支加入计算。
最后一个比较强大的功能是设置文件范围内使用的字体，这一选项还可以在软件的偏好设置中修改，作用于所有新建的文件。
样式选项卡
首先软件提供了对几种重要程度标记，其实和手动设置颜色的效果是一样的，只是一种快捷操作。
之后是关键词的样式选项。
举个例子：比如我想把一个用方框样式显示的分支主题修改为线条样式。
首先我需要修改边框为一条直线，并选择实线边框，删掉背景色。如果需要的话再调整一下粗细就可以了。不过比较无奈的是，在你新建分支的时候，新建的分支还是原来的样子。
布局选项也是 XMind 的一大特色，我们知道 XMind 并不只是一款思维导图软件，它还支持一些其他形式的图表，比如鱼骨图等。除了在选择模版的时候选择此类图表，你还可以把这些图无缝衔接在你的思维导图中。
软件还提供了一个外框功能，允许你将一部分思维导图框起来加以强调，外框的颜色会根据模版改变，也可以自定义。
Zen 模式
Zen 模式是该版本的一大特色，看名字也看得出来。这是一个专注工作的全屏模式，启用后会隐藏软件的其他部分，只留下思维导图本身和右上角的三个按钮。
首先是一个计时器，表示你开启 Zen 模式的时间。
第二个是夜间模式，其实相当于是替换了一个暗色的模版，在晚上眼睛会舒服一些。替换之后除了颜色变化，字号也有所加大，我不知道这算是好事还是坏事，因为加大的字号有时候会影响原有的布局，各位使用的过程中可以自己体会一下。
最后一个按钮是退出。
Zen 模式隐藏了自定义选项，让用户只专注于内容而不是修改思维导图的样式。这个想法非常不错，但 MindNode 同样可以实现类似的效果。由于使用了系统的全屏 API，MindNode 在全屏状态下工具栏会默认隐藏，当你把右边的检查器也隐藏的时候，也同样只剩下满屏的图表了。
XMind 主要的优势就是一键切换，但鉴于 MindNode 切换起来也并不麻烦，我对这个功能的必要性我其实是有一点怀疑。但切换夜间模式这个操作我非常喜欢。
与 XMind Pro 功能差别
首先这二者在文件格式的上是完全兼容的，可以交叉使用。
相比于 Pro 版本，该版本：
不支持甘特图，也不支持幻灯片展示。
不能给分支添加录音和任务复选框。
不支持批注。
没有 Xmind Pro 中的拼写检查功能。
这些是我目前发现的差别，这与 XMind Zen 的产品定位有关，适当的省去了一些高级功能。但是大纲功能的缺失是我觉得不太能接受的，希望后期能够加入。
不过在这次的新版本中 XMind Zen 加入了对 Markdown 的支持，对于会用 Markdown 来对思维导图中文字进行编辑的用户非常友好，可以节省很多时间。
iOS 版本
XMind 的 iOS 版本比较简单。相比电脑版，iOS 版本并不具备之前提到的这些自定义功能，全部的样式都遵循选择的模版，也不能自由调整版式。
当我们在手机上使用思维导图的时候，大多数时候都只是用做记录，版式设计等则是比较次要的事情，其实可以接受。iOS 版本的定价为每两年 ￥120，相比于在 iOS 上自定义功能较全的 MindNode，XMind iOS 在纯苹果平台的使用者这里显得不是那么有竞争力。
存在的问题
XMind Zen 依旧不是一个原生 App，而是使用 Electron 制作的，你可以理解成一个 Chrome 浏览器里面显示一个网页。
目前 macOS 上使用 Electron 制作的 App 非常多，比如 Station、Slack 等。这些软件存在的一个共同问题就是 CPU 使用率较高，非常费电。一些优化比较好的软件如 VSCode 可以做到很快的启动速度和较少的性能占用，但我自从把 XMind Zen 打开之后风扇就开始间歇性的狂转。这一问题大概会对电池供电状态下的使用时间造成不小的影响。
总结
XMind Zen 是 XMind 的一个很好的补充，相比之前设计的 UI，这次的全新版本提供了更加现代的使用体验，作为日常使用是非常不错的。你终于不用忍受 Java 版丑陋的界面了。
对于一般用户来讲，两年四百大洋的价格有些偏高。和 MindNode 相比，软件可以自定义的东西更多，支持除了思维导图之外的图表。假如你试用后认为这些功能上的差异值得差价，或者你认为 XMind Zen 的模版更加好看，那么可以选择购买。
此外对于有跨平台的思维导图编辑需求的用户来说，XMind 确实是最好的选择。
另外，Java 版的 XMind 依旧是可以继续使用的，如果你想要寻找一个免费（只有高级功能需要付费）跨平台的思维导图软件的话，也可以尝试一下。
小编的话
以上就是为您带来的思维导图工具XMind Zen的简单介绍以及与XMind pro的一些明显差别，喜欢的朋友也可以在未来软件园下载体验哦！
